BAKIRKÖY- Edinilen bilgilere göre; Önceki aylarda yıkım kararı verilen, kararın ardından Bakırköy halkının büyük tepkisi ile karşılaşılan ancak buna rağmen yıkım işlemlerinin devam etttiği Bakırköy Spor Kulübünün yıkım işlemleri sırasında taşeron firmaya bağlı olarak çalıştığı öğrenilen bir işçi hayatını kaybetti. İlk belirlemelere göre hayatını kaybeden işçinin yıkım işlemleri sırasında üzerine düşen duvar nedeniyle öldüğü bilgisi verilirken yaşanan olay sonrasında vatandaşlar Bakırköy Spor Kulübünün önüne gelerek tepki gösterdi.
HAKİM DEĞİŞMİŞTİ
Yıkım alanına gelen vatandaşlar Bakırköy Belediyesi’nin yıkım sırasında gerekli önlemleri almadığını söyleyerek sorumluların derhal cezalandırılmasını isterken yıkım işlemi için hangi firma ile anlaşıldığı ise akıllarda soru işareti bıraktı. Öte yandan yıkımı mahkeme kararı ile durdurulan spor vakfı’nın davasına bakan hakim bir seminere katılmış, yerine bakan hakim ise 20 dakikada kararı değiştirmişti. Seminere katılarak yerini başka bir hakime bırakmak zorunda kalan hakim ise değştirilen karar ile ilgili, “Bu konuda okunması gereken 5 tane dosya var. Bunu 20 dakikada okumak başarı” diyerek eleştirilerde bulunmuştu.
Selvi Sarıtaç/ Kent Yaşam
BAKIRKÖY- Edinilen bilgilere göre; Önceki aylarda yıkım kararı verilen, kararın ardından Bakırköy halkının büyük tepkisi ile karşılaşılan ancak buna rağmen yıkım işlemlerinin devam etttiği Bakırköy Spor Kulübünün yıkım işlemleri sırasında taşeron firmaya bağlı olarak çalıştığı öğrenilen bir işçi hayatını kaybetti. İlk belirlemelere göre hayatını kaybeden işçinin yıkım işlemleri sırasında üzerine düşen duvar nedeniyle öldüğü bilgisi verilirken yaşanan olay sonrasında vatandaşlar Bakırköy Spor Kulübünün önüne gelerek tepki gösterdi.
HAKİM DEĞİŞMİŞTİ
Yıkım alanına gelen vatandaşlar Bakırköy Belediyesi’nin yıkım sırasında gerekli önlemleri almadığını söyleyerek sorumluların derhal cezalandırılmasını isterken yıkım işlemi için hangi firma ile anlaşıldığı ise akıllarda soru işareti bıraktı. Öte yandan yıkımı mahkeme kararı ile durdurulan spor vakfı’nın davasına bakan hakim bir seminere katılmış, yerine bakan hakim ise 20 dakikada kararı değiştirmişti. Seminere katılarak yerini başka bir hakime bırakmak zorunda kalan hakim ise değştirilen karar ile ilgili, “Bu konuda okunması gereken 5 tane dosya var. Bunu 20 dakikada okumak başarı” diyerek eleştirilerde bulunmuştu.
Selvi Sarıtaç/HABERFLAS